Siamo in argomento

Secondo me la cosa che più deve spaventare nelle scansioni è il raggruppamento di grossi picchi di PIF. Se ci sono degli errori, anche se raggiungo 4 come valore massimo (se facciamo riferimento alle scansioni con drive liteon o un plextor) o 16 come valore massimo (se stiamo usando un benq), ma questi errori sono distrubuiti uniformemente lungo tutto il disco, allora è molto probabile che il disco sia comunque buono e perfettamente leggibile. Quelli che devono spaventare sono i brutti picchi di PIF tutti concentrati su un unico segmento del disco.

Dopo avere escluso un granello di polvere o una ditata come causa di questi "spikes", direi che è il caso di masterizzare di nuovo dischi del genere.

Di seguito riporto due esempi: la prima scansione per me è un disco da rifare; la seconda è un disco accettabile

Io li ho costantemente ed uniformemente distribuiti sul disco oscillanti ultimamente tra i 200 e i 300 pif massimi con un picco di 2 e un trt perfetto. Mi sembrano ottimi supporti specialmente i tyg03 che sto testando proprio oggi.

Se non sono da attribuire a granelli di polvere o a ditate il più delle volte sono dovuti al supporto. Io, per esempio, possiedo una partita di MCC004 che verso il 1° giga mostra un addensamento di PIF tipo il tuo e il difetto finora si è presentato con tutti i dischi scritti (circa 15), indipendentemente dal masterizzatore usato. Evidentemente quella partita di dye presenta un leggero difetto nel medesimo punto. Temo proprio che fino al 25° sarà la stessa storia.

è successa anche a me la stessa cosa su due scatole di dischi Tutte e due le scatole venivano da nierle, ma non so fino a che punto sia colpa loro

Sì, credo anch'io che il sistema di conservazione non c'entri nulla. Un difetto così sistematico e localizzato può essere attribuibile solamente alla fase di produzione. Gli stabilimenti che producono per Verbatim sono tanti...

Anche a me con gli MCC004 (ne ho una campana da 50 presa su nierle) succede la stessa cosa, ma non con i PIF.. Guardando il grafico superiore relativo ai PIE trovo sempre uno spike (di solito con valore intorno al 20) nello stesso punto, da 800 MB ad 1 GB.. Il TRT però fino ad ora non ha mai mostrato problemi di sorta, quindi non mi preoccupo più di tanto..

A giudicare dalla scansione di Nejiro direi che al samsung piacciono moltissimo i TY 16x

L'abbiamo maltrattato un po' troppo questo Samsung Vi diro' che con scritture a 16X è davvero ottimo,sia con i TY(Plextor perchè i Verbatim sono delle ciofeche)che con gli MCC004.....Inoltre qualche giorno fa ho anche fatto dei -R e me li ha fatti senza problemi.....Li leggeva pure Cmq peccato per il PESSIMO SERVIZIO che hanno ma i DVD di CDF sono davvero ottimi.Dato che mi servono tra un 20-25 giorni,mi sa che tra poco faccio un ordine

visti i tempi di consegna magari è meglio che l'ordine lo fai adesso

Infatti mica scherzavo

Amico Nejiro ho visto l'arrabbiatura per la tua ultima scansione con il 760. Consolati,con gli stessi supporti mi viaggiava stamattina con i pif dai 30 ai 50 massimi di picco.
Ripeto con i pif.

Questa scansione non è attendibile: i samsung non vanno bene per fare le scansioni

Su un altro forum dicono di si in quanto hanno lo stesso chip del Lite-On,cioè il Mediatek........

hmm non sono sicuro di questa cosa. Devo gironzolare un po' nel media forum

Hai già un link?

Si, direi proprio che al Samsung i taiyo 16x piacciono moltissimo

Qualcuno ha dei TY -R 16x da provare? Quanto prima io farò delle prove col Pioneer 111 sui TYG03

I TY -R sono buoni come i +?Li ha CDF?

Sperando che a te vengano meglio, il mio pioneer fa proprio fatica con i -r tyg03,non pessime scansioni ma nemmeno da cdfreakers

Batmax,perchè non provi a fare qualche TY con il Samsung?Anche se nella tua firma hai scritto "schifo" io devo proprio dire che tra tutti i 6 masterizzatori che ho è quello che mi fa meglio i +R TY(Plextor pero',perchè i Verbatim fanno cagare).....e li scrive meglio di tutti a 16X.......

Perchè ,come ti avevo detto, l'ho tirato giu' dal pc e l'ho promesso ad un amico e a me li faceva veramente male. Poi ogni caso è a se stante. Ad esempio a me vengono bene i verbatim e mi vengono da cane i Plextor(proprio non riesco a farli digerire a nessun masterizzatore). Invece i verbatim mi vengono bene,molto bene con tutti i mast. Pero' a 16x l'unico che tiene botta bene è il Liteon.Con gli altri viaggio a velocita' ridotta.
Pero' hai ragione,mettere "schifo" nella firma non è molto elegante,anche nei confronti di chi con quel mast ci si trova bene,dai lo tolgo

Dunque è proprio vero che dipende tutto da quello che si "trova" nelle campane e non il marchio.
Intedo dire che mentre a Nejiro gli yuden000t03 marcati verbatim vengono male e gli vengono bene i Plextor a me succede esattamente l'opposto. I plextor vengono da cani e i verbatim, come quello che ho appena postato nel thread apposito(è uno dei dischi che sto rifacendo causa rischio di perdere tutto ), mi vengono benissimo indipendentemente dal mast che uso.
Fra le altre cose ritengo il Plextor forse il peggiore(a 16x è improponibile) dei mast che possiedo,boh. Sono proprio i supporti che determinano la qualita', secondo me i mast ormai vanno scelti solo in base agli utilizzi di contorno (lite on per le scansioni,Plextor per le tools e l'audio, Pioneer per la precisione di lettura etc.etc.)
Poi la qualita' la fanno i supporti e la giusta scelta di velocita' fra tipo di masterizzatore e tipo di supporto

Si, purtroppo l'argomento della variabilità dei dischi è sempre stata la cosa peggiore dei supporti DVD masterizzabili. Anche per i CD c'erano i supporti schifosi, ma la variabilità tra le varie partite di dischi della stessa marca non era certamente così elevata come per i DVD

Beh,ormai siamo arrivati al punto che la variabilita' del supporto riesce ad essere "saltellante" in modo indicibile anche all'interno della stessa campana,assurdo.

non vi preoccupate
oramai e regola nazionale allontanarsi dalla qualita a discapito della quantita di pezzi venduti
la filosofia e""""" basta che si vende""""
non sappiamo cosa vendere pero basta che vendiamo
e tutti noi poveri mortali abbiamo poca scelta
io ho comprato una campana di tyo2 me li tengo stretti stretti coccolati la al caldo

A conferma di cio' che diciamo tutti e anche di cio' che giustamente dici tu, i miei ty02 non dico facciano pena,ma nemmeno paragonabili ai verbatim t03 (+r). Bisogna proprio incappare nella campana buona sperando che almeno (e capita ormai di rado) nella campana siano quasi tutti buoni

La variabilità all'interno della stessa scatola non è poi così rara. A me è successo un sacco di volte